研究人员利用局部洪水事件来设想人类如何应对水侵入他们的生活和工作空间的威胁。

西弗吉尼亚大学的研究人员利用局部洪水事件来设想人类如何应对水侵入他们的生活和工作空间的威胁。为了理解这些悲惨的生活经历，尼古拉斯·泽格雷和杰米·辛恩开发了一个模型来解决更深远的问题。

Zegre 和 Shinn 分别是水文学和气候变化适应方面的专家，他们利用 2016 年格林布里尔县 Rainelle 和 White Sulphur Springs 社区的洪水，不仅关注洪水造成的后果及其造成的破坏，还关注居民的反应和调整了他们与水的关系的生活方式和地点。

虽然他们的研究是针对特定地点的，但 Zegre 表示，随着大气变暖改变天气模式和极端事件，这项研究将继续在美国和世界范围内有价值，这反过来将对当地基础设施提出更高要求并迫使社区适应不可预测的洪水事件——即使是那些不在溪流附近的社区。

“洪水会发生，而且它们发生在我们不希望它们发生的地方，我们无法预测它们将在何时何地发生，”他说。 “我们所知道的是，更猛烈的降雨发生得更频繁，所以每个人都应该预料到会被洪水淹没，无论是他们的道路，还是倒流的涵洞，或生活在溪流旁边或水库下游。

“洪水不歧视任何人。”

Zegre 说，洪水不应再被归类为“自然灾害”，而是人为的——人为造成的——因此管理自然土地和森林在很大程度上是解决方案的一部分，因为它们可以减轻极端事件。

2016 年的洪水在格林布赖尔县造成 23 人死亡，因为溪流（其中一些在大多数时候不超过几英寸深）迅速上升，穿过房屋和街道，留下几英寸的泥土和混乱。据 FEMA 称，2030 个家庭和住户登记了可能的援助，其中近 1400 个被认为符合条件；拆除建筑物265座。

事后，Shinn 采访了 21 人，了解他们在洪水和恢复中的生活经历。但是没有人能够确定每个社区发生洪水的直接原因，其中一些人将原因归咎于雨水基础设施堵塞、碎片或伐木行为，以及陡峭的地形、大雨和雨水管理不足如何共同将水引入一些社区最脆弱的居民居住的低洼地区。

“我们需要社区驱动的关于恢复过程应该是什么样子的答案，因为我们知道这些类型的事件只会增加，而且只会变得更加极端，”她说。 “我真的很想尝试了解生活在这些环境中的人们的观点，以找到社区知情的解决方案。”

Zegre 说，西弗吉尼亚州已经制定了应对气候危机和洪水泛滥的蓝图，在政府应对 COVID-19 大流行的过程中，州长使该州成为倾听“非常聪明、有才华的专家”的领导者”并让他们在房间里制定应对危机的方案。

他说，同样的公式化反应可以应用于气候变化。

Shinn 和 Zegre 都将科学专家与了解其社区的人置于同等地位，并同意通过对话讨论居民的需求，然后应用他们的专业知识可以帮助重新设计社区，以便人类能够学会更好地应对洪水。

然而，他们绿蔷薇洪水研究的结果表明了三个重要的发现，这些发现对于向抗洪社区迈进是必要的：

· 改善排水基础设施，特别是通常尺寸过小的涵洞。

· 通过教育提高防洪能力。

· 改善机构治理，代表受洪水影响的社区开展工作。

他说，这些适用于任何问题，几乎适用于任何地方。

“我们有一个真正的机会来重新构建我们需要做的事情，”Zegre 说。 “它试图改变我们做科学的方式；它试图重新分配知识和专业知识的力量，并以团结为前进的道路。”